耗电量方面,分别以标准模式运行20分钟后,LG干衣机的耗电量为0.191KWh,西门子干衣机的耗电量为0.228KWh,松下干衣机的耗电量则为0.236KWh。 4.内部构造对比:用料大比拼 拆解见真章 同样是三大热门品牌高端干衣机,在各项测试中为何会出现差异?接下来我们拆机来看其内部构造。 拆解可以看到,LG干衣机采用了电源滤波器设计,能够起到稳定电压、防止电涌的效果,在一些电压不稳定的地区,这一设计还是相当有必要的,可以大幅延长产品的使用寿命,而另外两台干衣机则没有这一设计。 电脑板方面,LG干衣机的电脑板、显示板、操控台背板的用料都很足,都采用厚厚的PCB涂装,保证绝缘效果,重量也是三者中最重的。内部线路的整体性很强,包裹相当严实,且绑扎紧密,内部结构整洁有序。湿度传感器则采用条状设计,其设计接触面积最大,保证湿度感应精准性。 压缩机是干衣机的核心部件,LG采用LG原装双转子变频压缩机,能够根据衣物量和模式的不同自动调节输出功率,保证在烘干效率和节能效果间的平衡。与同样采用双转子变频压缩机的松下相比,LG的压缩机体积更大,带来更大的输出功率。同时,在压缩机的外部进行了严实的包裹,实现滤震和降噪的效果。 同时采用BLDC无刷直流电机,位于压缩机前方,保证整体运行的稳定性和低噪音,且外部包裹严实,避免生锈。 冷凝器和蒸发器的设计方面,LG的冷凝器和蒸发器面积最大,带来更出色的冷凝和蒸发效果,大大提升烘干效率。LG搭载双转子变频压缩机、变频电机和冷凝器变频水泵,三变频热泵,为LG干衣机高效工作保驾护航,冷凝器设计有自清洁功能,冷凝水通过水泵抽取,用三个高压喷嘴强力喷射,快速清洗掉灰尘,有效进行烘干;用户也可以通过“筒护理”功能进行手动清洁。另外两台则没有自动清洁功能。 外筒部分,LG干衣机采用橡胶阻尼器包住筒的外壁部分,降低噪音和震动,再用不锈钢钢板包住橡胶阻尼器,另外两款干衣机则没有相应设计。 压缩机方面,松下也采用了双转子变频压缩机,但其体积相比LG更小,且外部没有包裹,隔音和滤震效果欠佳。电机方面也采用了BLDC无刷直流电机,位于压缩机后方,静音效果不错。 |
GMT+8, 2024-3-29 16:59 , Processed in 0.020378 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.