| “平台还应该建立完善从个人信息和数据的接触和处理的内部规则；明确相关工作人员的法定职责以及违反法律职责后的相应的惩戒措施；并且要加强内部工作人员的培训和监督，提升他们在数据安全和个人信息保护方面的意识。”范围表示。 个人用户信息保护屡屡破防 历数过往，个人信息被盗取贩卖的案件众多。 2018年8月，浙江省公安局破获了一起重大的网络个人信息盗窃案，涉案公司瑞智华胜非法盗取用户互联网信息30亿条，涉及百度、腾讯、阿里巴巴、京东等全国96家互联网公司产品。该案被称为“史上最大规模数据窃取案”，历时1年侦查审理，最终瑞智华胜被罚金人民币1000万元，7名被告人分别判刑且缴纳罚金。 2020年7月，圆通速递河北省区内部员工与外部不法分子勾结，利用员工账号和第三方非法工具窃取运单信息，导致40万条个人信息泄露，相关犯罪嫌疑人于当年9月落网。之后圆通速递被上海市网信办网等部门约谈，要求其认证处理员工违法违纪时间，并加快建立快递单数据管理制度。 暨南大学知识产权研究院副教授、硕士生导师仲春表示，在个人信息泄露案件大可分为民事与行政领域，即企业团体泄露与公权力机关泄露。在最高检所发布六起典型侵犯公民个人信息案件中，公权力机关（上海疾控预防中心、河北省高邑县王同庄派出所民警）案件已占两例，可见公权力机关的公民信息泄露问题同样不可小觑。 仲春提到，大部门个人信息泄露案件中存在一些共性问题，包括灰色产业链成为泄露个人信息的逐利动因，现今各大企业对于员工泄漏用户信息的行为都有着严厉的规制与惩罚制度，但个人信息打包买卖的灰色产业链的高收益性导致一次次恶性事件的发生。另外，“每一次信息泄露案件的发生大多都是基层工作人员所为，互联网时代下数据信息系统进入的低门槛性以及员工调取数据的简易性映射出了企业、机关对于用户信息保护的缺位。”仲春说到。 根据2020年《中国网络诚信发展报告》，我国大部分网民不同程度遭遇过个人信息泄露的问题。调查结果显示，28.5%的被调查者曾经常遭遇个人信息泄露，仅有 14.8%的被调查者从未遭遇过个人信息泄露。 |
GMT+8, 2024-4-26 22:34 , Processed in 0.020766 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.
