| 也许是意识到，小米生态链的内部分化不可避免，近期雷军开始一场退出行动。6月7日，九号公司发布公告称，红杉资本和小米集团旗下的创投机构减持了其近6.5%的股份；5月26日，石头科技披露的公告显示，顺为资本计划再次减持不超过400.8万股股份，占公司总股本的比例不超过6%。 有机构统计，保守估算小米系企业通过减持石头科技、九号公司已套现22.68亿元；雷军系投资机构顺为通过减持石头科技、九号公司、华米科技、云米或已套现31.27亿元。 资本联系减弱的小米生态链，也逐渐与各家关系疏远。小米早期某家米字辈企业，其零售智能解决方案本身就与小米关系不太大，此后业务也逐渐和阿里更加靠近，二者共同承接了环球影城的部分业务。接受阿里投资后，其企业高管就曾告诉Tech星球：我们并不是小米生态链企业，典型是名片很早就没有小米的标识。 尽管小米生态链企业在逐渐分化，但小米在电视、冰箱、扫地机器人等领域逐渐领先，小米生态链总经理屈恒在接受36氪采访时表示：“我有信心在未来3-5年时间，生态链销售额将突破千亿元”（不包括小米大家电和电视）。 小米模式VS苹果华为模式 小米模式的三板斧：极致性价比、互联网营销、快。这种模式帮助小米建立起行业规模第一的小米生态，但对于小米来说，雷军的千亿失误或许也正于此，缺乏底层基础建设，让小米生态逐渐成为网友评价的“小米杂货铺”。 小米早期对这方投入力度不够，一直到MIUI 13，才正式打出“万物互联”的口号。但由于MIUI是基于安卓打造的系统，所以并不能做到彻底的互通互联，这在多设备互动的场景中特别明显。 据张宇分享，MIUI 13 的小米手机应用在平板上接力打开，主流应用都可以无缝链接，但是类似懂车帝等APP，则是网络传输的形式，不太清晰和稳定。华为则在2019年推出了“Share”能力，手机、平板和笔记本都可以无感分享，比如华为手机在碰一下笔记本后，就可以将手机屏幕内容分享到笔记本电脑上。 这项能力背后，是因为华为鸿蒙采用分布式微内核，Share SDK已适配鸿蒙OS原生开发。而且华为自研的NFC芯片，也保证了传输的高效。正如很多“果粉”（苹果粉丝），会因为Apple Watch 和 iPhone的无感协同、AirPods 和 iPad 的无感切换、iPad和Mac的跨屏协作，而毫不犹豫选择苹果的很多产品。 反观小米的移动生态，并非不想如此协同，关键难以做到深层次打通。作为小米生态的核心控制“米家App”，很容易因为手机运行内存不足而被杀后台，很多设备的控制和数据还会因此中断。所以，目前的小米平板和笔记本电脑，还在走性价比打法。尤其红米也发布笔记本品牌后，价格进一步击穿后，很多产品价格已经与联想形成对垒。 不仅在移动产品领域，在智能家居领域，小米生态底层控制能力也有些不足。目前，小米智能家居是在每个产品布置上内置网络开关，然后由 Wifi 模块控制。这导致一旦网络出现问题，所有设备都不能用。 一语成谶，网络传输真成了小米智能家居的阿克琉斯之踵。6月16日，米家App公告称因网络故障，导致米家App及语音控制服务异常，很多米粉称“反复重启路由器、重组mesh、重装App，以为自己设备出问题了，原来是米家服务器的问题。”无独有偶，4月14日，米家App也崩溃过一次。 米家用户“大款小总”曾以为自己购买的小米智慧中枢会起到预备作用，没想到小爱同学和米家APP连接的不是本地化的中枢，而是小米的服务器，这点与苹果的Homekit 中枢采用的私有化部署模式完全不同。米家人为的输入控制必须走网络，而当服务器崩溃时，小米的智能家居就无法控制，除非有红外控制设备或者设备本身按键控制备份。 |
GMT+8, 2024-5-2 12:06 , Processed in 0.023417 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.
